11 月 2016 - 匡騰環安衛管理系統

美國OSHA針對非正職員工管理要點

By Taiwan Quantum|2022-08-11T17:07:50+08:0011 / 17 / 2016|安全|

美國OSHA針對非正職員工管理公佈了一系列條例，在保障非正職員工安全上明訂了勞資雙方的職責所在。對於正經營一個仲介機構或正雇用非正職員工的您而言，也許能加以參考。溝通是關鍵對於非正職員工的安全管理，是仲介機構和工作場所擁有者須共同承擔的責任。這代表仲介機構和雇主要共同保證落實安全標準，雙方具體權責範圍也應該在每一份合約中定義清楚。雇主的職責在透過仲介機構雇用非正職員工的情況下，雇主有責任確保自己工廠安全標準的落實。即使仲介機構有安排人員進行現場監督，對於發生的任何傷亡事故，雇主依然有責任。在非正職員工安全管理中企業需要落實以下幾點：針對特定場所的培訓（如設備使用和急救步驟）非正職員工的個人防護裝備識別並告知潛在的危險提供GHS標準的安全資料表和出貨標籤記錄所有的傷害和疾病在台灣，做到完全落實法規必然需要增加額外的許多工作，即使面臨罰款的風險，許多雇主仍忽視這些職責，其實，借助匡騰環安衛軟體能讓工作變得簡單且更有效率。仲介機構的職責如果是負責一家仲介公司，即使員工在另一家公司工作/駐點，對於他們的安全仲介是有責任的。雇主固然有義務提供安全的工作場所，而仲介公司的責任便是確保雇主提供工作場所是安全的。在非正職員工的安全管理中，仲介公司需要注意以下幾點：工作場所常規安全培訓（急救，SDS等）查詢並審核雇主提供的安全工作場地通過員工收集事故報告（即使雇主有責任提供報告）協助雇主改善不安全隱憂對於仲介公司而言，無法輕易掌握員工各種各樣的工作場所，因此監督所有的安全狀況是相當困難的事情，讓匡騰檢查模組協助公司降低週期性多場地安全檢查的複雜度。保證兼職員工的安全是雙方的責任若是非正職員工在工作過程中發生意外，無論是雇主還是仲介機構，都需要對其意外傷害承擔一定的責任。因此，無論是哪一方，都需要時時警惕，謹記以下基本要點：合約談判過程中，明訂雙方職責詢問並確定對方以履行責任協助改善發現的安全問題採取這些措施可以防患未然，一旦發生事故也能避免更多的責任。如果您希望對您所處的行業類別尋找一套合適的環安衛軟體，歡迎與我們聯繫。資料來源：美國匡騰官網 OSHA’s Guidelines for Temp Worker Safety 延伸閱讀：不容忽視非正職員工的教育訓練如何選擇環安衛軟體？

不容忽視非正職員工的教育訓練

By Taiwan Quantum|2022-08-11T17:09:21+08:0011 / 14 / 2016|安全|

相對正職員工而言，非正職員工諸如臨時工、兼職人員、派遣人員等，或許沒有與企業簽訂合約或擁有正式的雇主關係，教育訓練方式也有所不同。隨著政策與制度的改變，工作型態多樣化，非正職員工的情況也逐年攀升，問題也相對隨之產生。而在『非正職員工』安全管理上出現的問題，能歸類以下幾點原因：一、職場歧視有些企業存在職場歧視，以員工性質劃界進行分類，並進一步決定其安全教育訓練方式和其深度與廣度，而沒有把『非正職員工』視為一份子平等看待。若以同任職化學工廠的員工為例，兼職人員與正職人員所受的專業訓練可能因程度不依，導致專業能力參差不齊，對於企業相對帶來程度上的風險。二、流動率相較於『非正職員工』的高流動率，有些企業覺得正職員工較為穩定，故此，在安全教育訓練上便不會對『非正職員工』投入太多的訓練和培育。另外，部分企業急功近利，期待新進人員能立即為企業帶來成效、創造產值，而忽略了在安全教育訓練上投入必要的成本，最終使得安全生產形勢處於難以讓人安心的情況。如果企業僅僅針對正職員工進行安全教育訓練，將不同性質員工排除在外，如此便有了安全風險上顧慮。我們應該如何對非正職員工進行安全管理呢？『非正職員工』的安全教育訓練必須『正式』，不論員工性質，皆必須和正職員工一樣進行安全教育，通過培訓考試、取得合格證照後方可正式上線。對於至關重要的職務或工作，必須做到持照上線。除了新進人員要加強教育訓練以外，還要重視員工的教育訓練，在制定企業安全教育訓練規劃和計畫時，必須顧及不同性質的員工，做到全面性、全方位。要經常集合全體員工進行安全演練，還需進行安全知識競賽，通過宣傳、演講等豐富多彩的形式將強宣導。『非正職員工』的安全教育不能以『非正式』方式進行管理，須將培訓工作徹底落實，對外，是企業應履行的社會責任，對內，更是建立其和諧性、增強其凝聚力與向心力，實現永續發展的必然要求。否則，若事故不斷，不穩定的生產環境，將難以取得預期的生產效益和經濟效益。為此，匡騰設計了一套方便企業進行員工管理的軟體，培訓軟體能夠根據員工崗位、所在部門或使用設備，追蹤公司及政府機構的培訓要求，並對職訓練紀錄加以維護。如果您希望進一步了解關於這方面的訊息，歡迎與匡騰聯繫。參考資料：中國匡騰網站不容忽视的非正式员工安全延伸閱讀：掌握培訓成功關鍵—評估訓練成效美國OSHA針對非正職員工管理要點

如何面對化學品外洩？

By Taiwan Quantum|2022-08-11T17:09:38+08:0011 / 04 / 2016|化學品|

根據疾病控制中心資料統計，在美國每年有約40人在化學品外洩事故中喪失生命，另外約6,500人受傷，外洩的有毒或其它有害物質進入周邊環境後，將造成員工和公眾傷害。最理想的狀況便是不再發生化學品外洩事故，但即使是處事嚴謹的員工也難以百分百避免疏失，若希望大幅降低外洩事故的發生率，將仰賴訓練有素的員工以及完善的設施。以下幾點建議將進一步説明如何減輕化學品外洩事故帶來的危害。 1.熟悉化學品組成員工必須清楚工作中涉及的化學品，以及其存放方法 (延伸閱讀：6項危險化學品儲存要點，你都知道嗎？)尤其是危險品類，萬一發生事故，以便第一時間確認外洩化學品成分。外洩物質是否釋放有毒煙霧？是否具易燃性？對金屬是否具腐蝕性？是否會和某種物質產生劇烈反應？這些都是現場人員需要立即確認的資訊。另外，要立即覺察出誰受到化學品暴露的傷害並不容易，所以搶救人員需要清楚化學品外洩會誘發的中毒症狀。一旦確認受害者，能夠儘快採取正確的急救措施。因此，企業應有GHS合規的安全資料表，以便查詢所有的化學品資訊，別心存僥倖而帶來損失或傷害。 2. 制定計劃一旦發生化學品外洩，需要立即採取合適的因應方案。基於外洩產品種類和數量採取相應的緊急應變措施，但最基本的流程是通用的。首先，引導所有人員撤離事故現場，避免造成更多人員傷亡。設置臨時標誌引導員工有序且冷靜撤離。另外，需啟動通風系統，減少空氣中的有毒氣體，並降低爆炸的可能性。因此，如果您的工廠使用會產生有毒氣體的物質，必須設置合適的通風設備。再者，阻止化學品的擴散。工廠配備良好的洩漏物吸收裝備是最理想的狀況，但任何不具反應性的物質都可作為現場應急的吸收物，盡可能避免化學品擴散至排水溝或者下水道。最後，徹底清除洩漏物。清除程序需遵照化學物SDS的指示，並確保清理人員佩戴適當的個人防護裝備。 3.通報相關單位通知離工廠最近的醫院，以便專業的醫護人員能夠儘快趕往現場，救助傷患。依據法律要求，需要儘快通報相關機構。若有員工因化學品外洩受到傷害，需要向勞動部彙報。外洩量大的特定化學品，需要彙報給管制該化學品的相關單位。 4.矯正方案安全工作的重心是避免任何化學品外洩的發生。如上所述，確保工作人員在正確操作、運輸和存儲，及常規設備檢查方面接受充分的培訓，可有效降低事故發生的機率。若既有安全方案未能有效阻止外洩事故的發生，需找出外洩事故的根源，分析並改進現有操作程序或設備。希望您永遠不需要這些建議，但一旦發生事故，知道這些因應策略能夠幫助您更好地應變。參考資料：美國匡騰官網 Four Steps to Surviving a Chemical Spill 為協助企業有效解決化學品管理相關問題、提升運作效率、維持安全工作環境，我們特別舉辦線上研討會，介紹化學品如何建置一套從入廠到廢棄處理，涵蓋所有生命週期環節的解決方案，並展示如何精準又快速的產出合規的 SDS 安全資料表，歡迎免費參加！延伸閱讀：化學品事故調查，該如何進行？從伊士曼化學品爆炸事故看背後的省思

化學品事故調查，該如何進行？

By Taiwan Quantum|2022-08-11T17:27:29+08:0011 / 02 / 2016|化學品|

事故管理模組讓意外事故得到全方面評估 105年6月發生在臺中市某化學公司發生火警事故，經事故調查結果為準備進行成品離心作業時，疑似發生閃燃現象進而造成火勢，導致1名人員受傷就醫。該廠為列管毒性化學物質運作場所，據現場應變處置人員回報火勢有可能波及甲苯，廠內放置毒化物4,4’-二胺基二苯甲烷 18,820公斤、二甲基甲醯胺(DMF) 6,604公斤、4,4-亞甲雙胺284.5公斤，經確認均未遭受火勢波及。何謂「毒性化學物質」？在毒理學中，毒性物質的定義為：「任何在人體內形成或被人體攝取時，會奪走生命或傷害健康的物質。」環保署根據「毒性化學物質管理法」列管其中310種化學物質，總稱為「列管毒性化學物質」、「毒化物」、「列管毒化物」。在「毒性化學物質管理法」的第三條，對於毒性化學物質法律上有明確的定義：指人為有意產製或於產製過程中無意衍生之化學物質，經中央主管機關認定其毒性符合下列分類規定並公告者。其分類如下：（一）第一類毒性化學物質：化學物質在環境中不易分解或因生物蓄積、生物濃縮、生物轉化等作用，致污染環境或危害人體健康者。（二）第二類毒性化學物質：化學物質有致腫瘤、生育能力受損、畸胎、遺傳因子突變或其他慢性疾病等作用者。（三）第三類毒性化學物質：化學物質經暴露，將立即危害人體健康或生物生命者。（四）第四類毒性化學物質：化學物質有污染環境或危害人體健康之虞者。美國交通部DOT 49 CFR、國際航運組織IATA/ICAO以及國際海運組織IMDG，將甲苯(CAS No.：108-88-3、UN No.1294)列為第三類毒性化學物質 (美國交通部包裝等級II)，其蒸氣和液體易燃，液體會累積電荷，蒸氣比空氣重，會傳播至遠處。遇火源可能造成回火，高溫會分解產生毒氣，火場中的容器可能會破裂、爆炸。整起事故歸類以下三項原因：（一）直接原因：4,-4’-二苯甲烷（BISMALEIMIDE，簡稱BMI）製程區之成品進行離心脫水作業時，現場不明原因發生閃燃引燃導致火勢延燒。（二）間接原因：易燃原料及成品並未妥善放置。（三）基本原因：未遵守製程管理等規範，缺乏安全檢查。現場毒化物雖未受波及，但需注意日後存放之場所，避免化學品事故再次發生，需加強化學品管理作業。此外，業者應著重廠內人員教育訓練，加強製程區作業環境火源管制，並對重建後重新執行製程謹慎評估，以改善製程管理制度。匡騰事故管理方便您協助事故調查、報告，有效率的評估更能避免意外的發生，進一步打造安全的工作環境。如果您希望進一步了解，歡迎與我們聯繫。參考資料：陳世庭、廖元浚、林永章（2016年9月30日）。臺中市太平區某化學公司火警事故環境事故簡訊電子報，第60期。2016年10月15日，取自http://toxicdms.epa.gov.tw/edm/EpaperContent.aspx?EpaperTitleid=76&type=3&id=2788 行政院環境保護署認識毒化物 https://toxicdms.epa.gov.tw/PublicTell/Default.aspx?p=1 (2016年10月15日) 延伸閱讀：從伊士曼化學品爆炸事故看背後的省思如何面對化學品外洩？