fbpx
首頁>2017>11 月

哪些是企業容易忽略的安全風險評估?

By |2022-08-11T16:13:37+08:0011 / 24 / 2017|安全|

公司每個部門在檢視工作成效時都會訂立一套標準,安全部門也不例外。 以事故通報為例,若公司沒有收到任何事故通報,則代表公司的安全措施做得很好。這聽起來十分合理,但事故案件數量並不能完全代表企業的安全狀況:其一,這些得到的數據無法完全有效預測企業的潛在危險,亦無法作為安全風險評估標準;其二,一些差點釀成的事故以及採取立即應變措施事件,通常不會被通報。然而,這些事故意外對於管理層全面瞭解企業的安全情況卻是十分重要的。 通常,會參照關鍵業績指標(KPIs)來查看公司是否都做足了安全措施。除了對通報的事故進行了解,還有四項企業容易忽略的安全風險評估標準: 定期員工的培訓 確保員工皆了解公司的最新運作流程是培養員工安全文化相當重要的一個環節。在環安衛軟體中,您可以使用培訓模組來檢視員工的培訓情況,並確定何時需要進行複習課程。 差點釀成的事故 如上述所言,無論是因為缺乏合適的通報管道,抑或事故案件輕重緩急之分,這些差點釀成事故的意外通常不會上報。然而,如果有一套有效的解決方法--使用風險評估軟體進行分析評估潛在危險與追蹤後續的矯正情況,便能避免多數意外。 安全檢查和稽核 日常的安全檢查和審查是工作中重要的一部分,若疏忽、遺漏其中一項或未達標都會導致罰款、公司預算混亂,或因時間緊迫而檢查工作未徹底執行、釀成安全隱憂,都會導致生產力低下等後續問題。定期的進行檢查和稽核可以使各部門更有效率地完成工作,但須提前完成計畫檢查事項,以確保有更充足的時間檢視檢查和審核的內容。 事故矯正措施 若只是解決問題是不夠的,應該將這些事故記錄並存檔。記錄如何解決事故的過程,不僅從中學習,更能有去解決類似的意外。如此也進一步向員工解釋其職責所在。重視這些容易被企業忽視的4個安全風險評估衡量標準,您會看到企業安全措施的進步。 文章來源:4 Key Metrics Every Safety Department Should Track (July 25, 2017) EHS Insight. Retrieved November 14, 2017 from https://www.ehsinsight.com/blog/4-key-metrics-every-safety-department-should-track  延伸閱讀: 安全至上!3個遵循先行指標的好方法 加強風險評估的三道防線

從伊士曼化學品爆炸事故看背後的省思

By |2022-08-11T16:15:07+08:0011 / 10 / 2017|化學品|

美國《財星》500大企業伊士曼發生化學生產基地爆炸 2017年10月4日,位於美國田納西州金斯波特的伊士曼化學生產基地發生爆炸。根據了解,此次爆炸事故並沒有造成人員的嚴重傷亡,事故發生的主要原因是煤氣化裝置在切換時發生故障,導致「硫化氫」釋放到空氣中引發爆炸。 在爆炸事件後的新聞發布會上,伊士曼官員表示「氫」和「一氧化碳」是爆炸發生時釋放的兩種物質,並在進一步的聲明中表示,硫化氫的實際釋放量要遠比向政府報告中要求的量少得多。此外,伊士曼表示:「在爆炸時會消耗少量硫化氫,因此沒有擴散超出工廠範圍。同時,爆炸事故並沒有造成人員的嚴重損傷,也不會對人體健康和環境造成影響。」田納西職業安全與健康管理局正在調查伊士曼發生的爆炸事件,整個調查過程需費時8至10周完成。(延伸閱讀:化學品事故調查,該如何進行?) 據瞭解,伊士曼公司為全美《財星》雜誌評選500大公司,在全球範圍內製造和銷售化學品、纖維和塑膠,致力於為塗料、膠黏劑和特種塑膠行業提供優質原材料,同時也是全球醋酸纖維素的重要供應商。作為化工業領導企業,伊士曼高效、科學、資訊化的安全管理體系廣為其他企業學習,但因化工行業的高危險、高風險特性,仍未能避免爆炸事故。 日前,伊士曼董事長兼首席執行長Mark Costa表示,伊士曼已迅速恢復正常,歸功於長期的安全管理以及團隊應對果斷專業。由此事件突顯了員工培訓極為重要,藉由環安衛軟體進行內部管理及事前檢查,對於事故預防、追蹤和後續處理更是不容忽視。對於落實環安各項管理,匡騰亦推出因應各種情況的解決方案協助企業管理: 化學品管理 — 以協助廠內化學品管理生命週期每個作業流程面臨的挑戰 主動式安全管理 — 有效執行危害識別工作以避免意外發生 守規性管理 — 企業避免因違規行為而承擔巨大風險 化工企業應落實各項管理及檢查制度,建立標準程序,避免事故的發生。如果您希望進一步諮詢相關問題,歡迎與匡騰聯繫。 文章來源:中國匡騰官網 美国500强企业伊士曼爆炸事故及背后思考 延伸閱讀:如何面對化學品外洩?

Go to Top