由國家衛生研究院主辦，苗栗縣政府環境保護局、新竹科學工業園區合辦，雷技匡騰協辦的「化學品管理經驗分享研討會」已於6月14日於國衛院圓滿結束，雷技執行長蕭正明先生與匡騰首席顧問Patricia Brooks連袂出席，並與在場與會貴賓分享企業中化學品管理實施經驗。
匡騰首席顧問Patricia Brooks在會中提到，過去30多年來，匡騰協助各行各業推動並實施不同的化學品管理系統，這些管理方案可以提供單一廠區，或是擁有分佈世界各地不同廠區跨國企業的實務管理需求，首席顧問Patricia Brooks特別指出，美國企業實施化學品管理的主要動機，是為了符合法令規範要求，履行必要的守規義務。一般來說，法規從正式發布到推動實施，還須因應不同管制重點陸續頒布的方法指引，以及提供不同產業領域的最佳實務建議，這些過程都需要時間，由法制面跟實務面相互衝撞磨合，逐步演化而成的。
首席顧問Patricia Brooks在會中針對美國職業安全衛生署(OSHA)及環境保護署(EPA)的法規重點加以討論：
- Hazard Communication Standard: SDS, Chemical labeling – OSHA
- Community Right-to-Know Act: TIER report, TRI report – EPA
- The CERLA Act: Contingency Plan – EPA
- NESHAP/ CAA: Demonstration of Compliance – EPA
這些可能會衝擊到企業營運成本的法規要求，可能衍生出高額罰款、停工命令的罰則處分，直接點出了業界在進行化學品管理時，特別重視、加強管理的議題。
顧問在本次研討會中同時分享了針對廠內化學品管理所需要的資訊，及企業如何進行有效地收集與追蹤：化學品在進入廠內運作前的採購階段，SDS安全資料表的審查過程將影響到廠內進行化學品物料追蹤、資訊收集、分析運算的方式。另外，更進一步說明每個廠區的化學品管理方案，開發和維護的成本主要取決於：
- 適用的法規數量、種類
- 受到管制的化學品數量
- 含有受管制化學品成份的物料或混合物數量
- 達到或接近管制量，需要申報或關注的化學品數量
最後，要強調的是企業在選擇化學品管理方案時常陷入迷思，顧問特別呼籲大家要建立正確的觀念：
- One size“solution”does not fit all. 沒有一種解決方案可以適用所有企業。
- Degree chemical management program your EHS needs heavily depends how well it reflects your site/business practices – from both operation & Accounting standpoint.
評估化學品管理方案的需求程度，絕大部分取決於方案本身是否能夠呈現出企業特性，必須從公司經營者、利益相關者的角度著手，化學品管理方案要能夠符合企業實務運作所需。
由衷建議各位在建立化學品管理系統時，要以廠內化學品生命週期的角度評估，規劃建置一套從入廠到廢棄處理、涵蓋所有生命週期的化學品管理方案。可以從公司高階管理階層採信的業務系統、生產資訊系統中找出環安衛管理需要的有效數據。此外，必須要了解業務系統中的數據可能造成的錯誤，如：單位換算、包裝規格、數據統計基礎等，當進一步應用在環安衛紀錄或報告時，也別忘了要使用適當的方法校正錯誤，如此一來，才能正確並有效地運用業務系統內的數據來進行化學品審核、追蹤、盤點、申報等作業並留存過程紀錄，滿足企業的化學品管理實務需求。
延伸閱讀：
