>Tag: 安全

安全

職業安全衛生

你仍然認為職場災害是「經營成本」嗎?

安全與生產之間的鬥爭仍在繼續——一項新研究發現,努力滿足盈利預測的管理者願意犧牲員工的健康和安全。 加州大學洛杉磯分校安德森管理學院(UCLA Anderson School of Management)的Judson Caskey教授和德克薩斯大學達拉斯分校納文金達爾管理學院(Naveen Jindal School of Management at UT Dallas)的Naim Bugra Ozel在《會計與經濟學期刊》(Journal of Accounting and Economics)上發表的新研究發現,當公司的管理者面臨市場壓力,無法滿足盈利預測時,他們可能會冒著危及工人健康和安全的風險來取悅投資者。 Ozel和Caskey發現職場災害增加的原因,與公司增加員工工作量、減少培訓或預防措施的開支,並以此來增加產量和利潤有關。與那些似乎急於達到或超過分析師預測結果的公司相比,那些輕鬆達成或完全忽視分析師預測結果的公司的傷病率較低。 研究人員對比OSHA的受傷資料和公司的財務資料,審視公司支出和員工產出,他們發現,針對那些達到或超過分析師預測結果的公司,他們的可自由支出與員工的高傷害率有著密切關聯,這與公司減少與安全相關的支出(如安全監督和員工培訓)的結論是一致的。 「我們知道公司試圖達到盈利基準,因為這些盈利基準對公司有很大影響。」Ozel表示,「但如果公司無法達到這些基準,投資者便會對企業進行懲罰,同時,由於收益未達到預期,也會導致股價大幅下跌。如此,管理者便有動機去使用一些工具來確保他們至少能達到預期目標。」 研究亦發現,在公司裡,生產力較高的員工往往會有較高的傷病率。 「我們的研究顯示,員工的工作量也有所增加,這意味公司不僅削減了安全支出,還要求員工更加努力地工作。」Ozel表示「可能以加班的形式增加工作量,也可能是要求在更短的時間內完成更多的工作。如果員工被迫更加努力工作,他們可能會無意中忽視安全程序。」研究人員定義了三個因素,影響災害的發生、以及符合或達成預期結果之間的關聯: 在高度工會組織裡,有工會扮演著為安全措施進行談判或強制實施的角色,此時災害的發生與達成預期結果之間關聯不大。 當那些公司與政府有著大量的合約關係,在這些合約內容,政府要求某些安全標準時,這時災害的發生與達成預期結果之間關聯不大。 在那些職業傷害會轉化為更高的員工賠償的地區,這之間關聯不大。 Ozel表示,該研究顯示公司面對盈利預期壓力的一種處理方式,未能實現盈利預期不僅意味著股票大幅下跌,還會影響CEO的職業生涯。 「當我們議論企業時,我們總是認為『他們都是理性的管理者,雖然業績很重要,但他們不會為了實現業績目標而犧牲員工的健康』Ozel說,「你可能只聽說過一些公司願意犧牲員工安全來達成盈利目標的傳聞,但我們實際觀察大量樣本​​,而發現了令人震驚的結果——員工的受傷概率增加了10%到15%。」 「這顯然是一種經濟上的權衡取捨。經理們思考如何幫助投資者實現最大利益,他們必須決定怎麼做才能對投資者最有利,有時他們可能會決定冒著員工受傷的風險。」 Garrett Brown在一個專門為那些對公眾健康和環境資訊感興趣的讀者所準備的部落格的一篇文章中寫道:「會計學教授已經證實了我們一直以來的疑慮:那些急於達到華爾街分析師利潤預測結果的公司,工人傷害率比其他雇主高出12%。」Garrett Brown是經過認證的工業衛生師,曾在加州職業安全衛生署(Cal / OSHA)擔任現場衛生官員長達20年,之後擔任該部門首長的特別助理,直到2014年退休。 根據Garrett Brown的說法,「Caskey和Ozel的研究結果與經常被引用但不太常見的『安全商業案例』相反,該案例顯示,20年來雇主在健康和安全項目上的支出能夠帶來2到3倍於投資回報的收益。有效的安全計畫減少了災害、疾病和死亡人數,它們減少了所有相關費用,包括醫療費用、工人補償和違規罰款,提高了生產率,進而提高了利潤和股價,提高員工士氣、使得留用率更高、曠工率更低、同時降低周轉和培訓成本,幫助更安全的公司吸引新人才,提高企業聲譽。」 資料來源:Sandy Smith (May 16, 2017) Are Injuries Still the “Cost of Doing Business” at Some Companies? EHS Today, Retrieved December, 18th, 2019 from […]

workers are gazing something far away
職業安全衛生

環境健康安全,三點掌握!

三項環境健康安全要點為企業樹立新想法與新概念 最近發生在桃園市大溪區的工安意外,由於現場工作設備不足,疑似因為不想延誤施工進度而照常上工,結果釀成的意外。年關將至,諸如此類的情況恐再次發生,因此,職業安全管理就更不能忽視了。 據勞動部104重大職災統計,在事故發生的「不安全狀況」因素裡,近74%的事故發生是因為處於不安全作業環境,而在「不安全行為」中,有51.6%的意外是因為未使用保險措施或漠視警告引起的。若排除了「不安全狀況」與「不安全行為」,事故是可以避免的,建立以下三項安全意識與觀念,能夠有效防止意外的發生。 一、安全知識勝於安全設施 簡單的說,便是面對危險的時候需知道如何立即反應,包括清楚安全規程、安全制度、具備安全常識和經驗等,地震、火災發生的當下知道該如何逃生自救、緊急避難、該通報的相關單位,以及認識消防安全標誌,都是具備安全知識的表現。 二、安全意識重於安全知識 如災害統計顯示,事故「不安全狀況」 裡,74%是因為處於不安全作業環境,而「不安全行為」中的51.6%是因為未使用保險措施或漠視警告引起。企業進行內部勞安訓練時,多數時候著重於技術水準勝於安全意識,因而讓職業安全訓練工作陷入了重視安全知識而忽視安全意識的想法。 三、安全意願優於安全意識 安全意願是指員工進行工作安全職責,而意識往往停留在想法上,而意願不僅僅是在想法上的實踐,同時是主動積極地去追求。一個不具備安全生產意願的員工,恐怕也不具備主動履行職責的行為。 上述三點或許能為企業樹立新的想法與概念,於此同時,匡騰健康與安全軟體的記錄保存、資料整理以及政府安全健康報告和潛在風險報告是協助企業管理的最佳利器,能進一步為職業安全嚴格把關。此外,該軟體亦可監控後續成本、評估趨勢與落實考核,從而進行完善的商業決策,還能幫您解決職安培訓、檢查、事故管理、風險評估等多項問題。 參考資料:勞動部勞動及職業安全衛生研究所 http://laws.ilosh.gov.tw/ciakp/ReportIndex.aspx?NID=575 http://laws.ilosh.gov.tw/ciakp/Statistics1.aspx 延伸閱讀: 落實職業安全的三大要素 瞭解外國職業安全衛生法規

化學品

中國如何確保化學品生產安全?

為了加強危險化學品生產的安全過程,預防和減少危險化學品事故,保障人民生命財產安全,避免對環境造成傷害,在中國,若企業有下列情形之一,可判定為重大事故隱憂,可以為在台灣相關企業做參考: 構成危險化學品重大危險源的生產裝置、液氨、液氯等有毒物質罐區、液化烴罐區、甲類易燃液體罐區儲存場所,以及大於或等於 10 Mpa的高壓設備(介質為易燃、易爆、有毒物質)的安全間距與周邊居住區、人員密集區、廠外道路、辦公生活區、電力線路、相鄰工礦商貿單位生產、儲存設施的安全間距不符合有關標準、規定要求的,或未按規定設置防雷、防靜電設施,未按規定定期檢測及檢測不合格者。 危險化學品生產工廠、儲存倉庫與員工宿舍的安全距離不符合有關標準、規定要求者。 在有火災爆炸危險的甲類、乙類廠房和有毒有害作業場所內設置休息室及跟生產沒有直接關係的辦公室。 使用國家明令淘汰、禁止使用的製程、設備者。 構成危險化學品重大危險源的甲類氣體或甲類、乙A類液體的生產裝置和儲存場所,未按規定設置可燃氣體監測報警裝置者。 易燃易爆、有毒且構成危險化學品重大危險源的作業場所未按規定設置通風設施者,或未按規定和製程要求設置必要的自動報警和安全聯鎖裝置者。 危險化學品的儲存不符合中國《常用化學危險品儲存通則》(GBl5603)等規定要求者。 構成危險化學品重大危險源的甲類、乙類液體儲罐區,未按規定要求設置防火堤,或防火堤的容量、高度、強度及儲罐的間距不符合標準、規定;硫酸、硝酸等強腐蝕性液體儲罐未按規定設置防護圍堰者。 甲B類、乙類液體固定頂罐未按要求設置滅火器和呼吸閥者。 液氨、液氯之生產、儲存、裝卸區無洩漏後的吸收或防護措施者;液氨、液氯儲罐未按規定設置液位計、壓力表和安全閥者;液氨、液氯儲罐與槽車之間的裝卸管線上未設置止回閥和緊急切斷閥者;液氨、液氯的罐瓶及裝車裝置未按要求設置防超裝裝置者。 生產危險化學品企業之危險製程未設置與之相適應的聯鎖控制系統者。 為易燃、易爆、腐蝕、有毒物質的壓力容器和壓力管道存在下列情形之一:未按規定安裝壓力表、安全閥等安全附件;逾期未檢或未按檢驗要求檢修(停用);使用非法製造的特種設備;未定期維護,存在嚴重的跑、冒、滴、漏(為易燃、易爆、腐蝕、有毒物質之氣體、液體或固體);安全附件(設施)不全,或安全附件(設施)損壞後未及時修復、更換者,適用。 爆炸和火災危險區域內的電力裝置(電機、燈具、開關等)不防爆,或防爆等級(類別、級別、組別)及線路鋪設不符合有關標準、規定要求者。 爆炸和火災危險區域內生產設備的控制室、變配電室、化驗室、工廠辦公室、更衣室等的電氣設備達不到防爆要求者。 易燃易爆生產作業區、倉儲裝卸區的廠房、庫房、設備、設施未按規定設置防雷設施,或未按規定進行檢測且不符合要求者。 易燃易爆場所的設備、管線等設施未按規定設置靜電接地設施;該場所內槽車和裝卸棧台未設置靜電專用接地線,或未按規定進行檢測且不符合要求者。 消防設施不符合下列要求:未按規定設置水、泡沫、蒸汽、惰性氣體等消防滅火系統;按一級負荷供電的消防設備未設雙電源;消防水池、消防水泵、消防管道及消防栓的配置不符合規定;生產作業區、儲罐區、倉庫未按規定設置固定(或半固定)或水(或泡沫)噴淋滅火系統,或未按規定設置小型滅火器,或滅火器材的種類、數量及設置方式不符合標準、規定;廠區內的消防道路(環形通道或回車場地、道路寬度、淨空高度、轉彎半徑)不符合標準、規定者。 廠房、倉庫的安全疏散未按《建築設計防火規範》(GB50016)要求設置通道,或通道不暢通者。 有毒有害氣體的生產、儲存、使用場所,未按規定設置有毒氣體報警裝置,或未按規定配備氣體防護器材並保存完好者。 除了上述幾點外,若未建立安全生產責任制、安全操作規程、檢驗制度、事故緊急應變措施,以及企業負責人、安全管理人員和特殊作業人員未持證照者,都有能會造成危害。 資料來源:危險化學品安全生產重大隱患。 (Sep 28, 2014 更新) 。安全管理網。民105年10月3日,取自網址http://www.safehoo.com/Manage/Trade/Chemical/201409/365972.shtml 延伸閱讀:中國草擬《消費品化學危害 限制要求》

化學品

中國如何確保危險化學品道路運輸安全?

中國方面調查顯示,化學品道路運輸中,77%事故是發生在運輸過程中,有95%以上的化工原料需異地運輸。根據有關部門統計顯示,2013年中國化工業總產值已達14.25兆,其中80%以上是危險化學品,總量達18億噸以上。95%以上的化工原料需採用異地運輸,每年通過公路運輸的危險化學品的總量在2億噸左右。 危險化學品有液態、固態、氣態形態之分,從0.1毫升的小包裝,到220公斤的包裝桶,40噸的槽車,上千噸的船不等,其運輸過程中需考慮到人、車、貨等各種因素,這些都關係到危險化學品運輸時的危險程度。運輸過程中由於存在很多不確定性,所以很難從根本上杜絕危險化學品事故的發生,事實上,危險化學品運輸企業的運量嚴重不足,使得小、弱、亂現象長期存在。 在中國,公路危險化學品運輸公司的核准門檻為5輛運輸車,因此產生了許多運量小、安全及管理水準不足的企業。而從整體化工業來看,越處於低端下游的產品,其毒性、易燃易爆等級越高。近幾年化工產品生產量不斷加大,而產業鏈上的相關企業,如危險化學品物流公司的管理相對滯後和鬆散、人員技術水準不足的情況極其普遍。 早在2002年,中國國務院就頒佈實施了《危險化學品安全管理條例》;2006年,國務院提出強制標準,要求化學品道路運輸車輛必須安裝緊急切斷閥;交通運輸部於2013年通過了《道路危險貨物運輸管理規定》,其中對危險化學品的安全標準、運營資格、管理制度等都做出了詳細規定。此外,還有《汽車運輸危險貨物規則》等十幾個行業標準,然而,制度的建立並未隨即帶來效果。對於危險化學品事故頻發的原因,有專家表示,相關部門的執行力不足是主要原因,需要在危險化學品生產、儲存、經營、運輸企業、運輸車輛、駕駛人等方面進行嚴格把關。 利用化學品管理軟體進行高效管理 化學品管理軟體能讓使用者追蹤化學品從接收到最終處置的全部過程。當工廠儲存或購入化學品時,每一樣化學品都會成為工作中的潛在危害。化學品存在著一定的危險性,而加強操作人員對該化學品的認知能降低危害。危險化學品管理軟體存在的主要目的正是解決這項問題,通過追蹤化學品的位置、辨認產品的危害性及在工廠需要廠內危害資料時,以簡易明瞭的方式呈現給使用者,避免企業因危險化學品管理不當引發的事故。主要功能如下: 化學品追蹤及管理 自動扣除被輸出/消耗的原材料 與協力廠商的軟體整合 與環境報表系統整合 記錄化學品存放位置 簡易操作的管理流程 化學品即時追蹤 化學品採購環節 化學品庫存管理 生成各種管理報表 當意外發生時軟體則能夠根據以下步驟協助緊急應變措施 企業使用者可在此模組中向各相關單位上傳即時化學品管理資訊 政府和消防部門能夠進入平臺並查看關於化學品存儲及安全防護措施的即時情況 匡騰針對化學相關產業,推出解決方案,如果您有化學品管理有任何想法,或是您正在尋找相關軟體協助進行化學品管理,歡迎聯繫匡騰。 延伸閱讀:你有危害通識計畫嗎? 危害化學品緊急應變措施

化學品

如何面對化學品外洩?

根據疾病控制中心資料統計,在美國每年有約40人在化學品外洩事故中喪失生命,另外約6,500人受傷,外洩的有毒或其它有害物質進入周邊環境後,將造成員工和公眾傷害。 最理想的狀況便是不再發生化學品外洩事故,但即使是處事嚴謹的員工也難以百分百避免疏失,若希望大幅降低外洩事故的發生率,將仰賴訓練有素的員工以及完善的設施。以下幾點建議將進一步説明如何減輕化學品外洩事故帶來的危害。 1.熟悉化學品組成 員工必須清楚工作中涉及的化學品,以及其存放方法 (延伸閱讀:6項危險化學品儲存要點,你都知道嗎?)尤其是危險品類,萬一發生事故,以便第一時間確認外洩化學品成分。外洩物質是否釋放有毒煙霧?是否具易燃性?對金屬是否具腐蝕性?是否會和某種物質產生劇烈反應?這些都是現場人員需要立即確認的資訊。另外,要立即覺察出誰受到化學品暴露的傷害並不容易,所以搶救人員需要清楚化學品外洩會誘發的中毒症狀。一旦確認受害者,能夠儘快採取正確的急救措施。因此,企業應有GHS合規的安全資料表,以便查詢所有的化學品資訊,別心存僥倖而帶來損失或傷害。 2. 制定計劃 一旦發生化學品外洩,需要立即採取合適的因應方案。基於外洩產品種類和數量採取相應的緊急應變措施,但最基本的流程是通用的。首先,引導所有人員撤離事故現場,避免造成更多人員傷亡。設置臨時標誌引導員工有序且冷靜撤離。另外,需啟動通風系統,減少空氣中的有毒氣體,並降低爆炸的可能性。因此,如果您的工廠使用會產生有毒氣體的物質,必須設置合適的通風設備。再者,阻止化學品的擴散。工廠配備良好的洩漏物吸收裝備是最理想的狀況,但任何不具反應性的物質都可作為現場應急的吸收物,盡可能避免化學品擴散至排水溝或者下水道。最後,徹底清除洩漏物。清除程序需遵照化學物SDS的指示,並確保清理人員佩戴適當的個人防護裝備。 3.通報相關單位 通知離工廠最近的醫院,以便專業的醫護人員能夠儘快趕往現場,救助傷患。依據法律要求,需要儘快通報相關機構。若有員工因化學品外洩受到傷害,需要向勞動部彙報。外洩量大的特定化學品,需要彙報給管制該化學品的相關單位。 4.矯正方案 安全工作的重心是避免任何化學品外洩的發生。如上所述,確保工作人員在正確操作、運輸和存儲,及常規設備檢查方面接受充分的培訓,可有效降低事故發生的機率。若既有安全方案未能有效阻止外洩事故的發生,需找出外洩事故的根源,分析並改進現有操作程序或設備。 希望您永遠不需要這些建議,但一旦發生事故,知道這些因應策略能夠幫助您更好地應變。 參考資料: 美國匡騰官網 Four Steps to Surviving a Chemical Spill  延伸閱讀: 化學品事故調查,該如何進行? 從伊士曼化學品爆炸事故看背後的省思

a worker with smile
職業安全衛生

瞭解外國職業安全衛生法規

職業安全衛生法是保障勞工與雇主的生命與財產,因此各國的政府都致力於推動相關的法律規範來促進工作場所的安全衛生工作。工廠意外事故減少,可降低雇主之額外損失、提高生產效率,並確保勞工的安全健康。 以下介紹美國、英國、日本的職業安全衛生法規: 美國《職業安全衛生法》(Occupational Safety and Health Act of 1970, OSH Act)於 1970年12月29日公布,政府設立職業安全衛生署(Occupational Safety and Health Administration, OSHA),在美國與職業安全衛生相關的業務,是由美國 OSHA 負責執行。包含雇主本應盡之責任,與危害的標準、規範與防護措施,勞工應盡的義務與申訴管道,甚至職災與工傷案例統計等。 英國與勞工安全衛生健康相關的法規,主要由 1974 年所訂定的《工作安全衛生法》(Health and Safety at Work etc Act)規範。該法訂定了雇主、勞工的相關責任與義務,作業環境標準,以確保相關人員可以在安全且健康的環境下工作。英國現行職業安全衛生相關業務是由 HSE (Health and safety executive)執行。其中業務涵蓋訂定作業環境中危害的標準、規範與防護措施等。亦提供勞工相關的申訴管道,及提供企業相關的協助以維持良好工作環境。 日本《勞動安全衛生法》的適用範圍是廣泛地規定只要「使用勞工經營事業」的 「事業者」及與確保勞工安全健康及促進舒適職場環境有關者,即有適用。厚生勞動省制定相關政策,中央職業災害預防協會開發與執行職災預防計畫,提供事業單位員工多元化的身心健康之指導。 工業文明雖為人類帶來高度的生活水準與物質享受,但也同時帶來可怕的職業災害。政府需要建立完善的監督機制與誘因來要求企業重視安全衛生,並促進工作場所的安全衛生管理,以減少危害,預防職業災害。 資料來源:職業衛生概論 勞動部勞動及職業安全衛生研究所 職業安全衛生法雇主一般責任之研究 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所  各國職業安全衛生政策及研究趨勢探討 延伸閱讀: 印度企業安全管理上的實踐 美國職業安全與健康管理局(OSHA)發布危害分類指南

This website uses cookies and third party services. Ok