fbpx
首頁>2017

3個關鍵因素:打造職安風氣、建立良好氛圍

By |2022-08-11T16:48:07+08:0006 / 03 / 2017|安全|

職安風氣須以人為本,藉由溝通建立信任感。 企業是一個集結動態交織及互動元素的複雜集合,這些因素不斷變化而相互作用,影響企業起伏興衰(Katz&Kahn,1978)許多安全倡議被提出卻因不受到企業重視而未加以實踐,如果沒有預先的計畫去支援在複雜互聯網中的這些新倡議,公司往往會錯過這個為人類生活帶來福祉的巨大改變。當EHS人員為企業著手進行職安改革時,他們的當務之急是建立文化變革的風氣。 職安風氣vs文化氛圍 企業文化是一個社交創造的概念,如此,文化不易量化或測量。將文化視為「控制機制」,無形之中加強或抑制企業責任與行為的模式。這些責任模式是基本、普遍,且完全被大眾接受為「事實」,沒有人會進一步思考或記得,如此就會變成「我們在這一直以這種方式做事的。」(Schein,2000)企業氛圍是人們依公司情況所見和報告當前情況(Schneider,2000),而職安風氣則側重於情況以及企業在做法、政策、程序、慣例和獎勵方面之看法。 風氣描述發生的「事件」,而文化解釋事件背後的「原因」。因此,改變文化是一段漫長的過程,而風氣的改變則是立竿見影。例如,年終獎金的發放能影響短期的風氣,但對長遠的文化層面而言則毫無益處。那麼,為了創造安全文化的轉變,企業首先需要營造其正面的氛圍以確保長期的影響。釐清了這點之後,為了持續不間斷的改進,EHS專業人員需專注於需要立即改變這些具短期影響特性新提倡的風氣條件,加強持續確保人身安全有助於企業責任及行為的安全文化規範。 職安改革的3大關鍵 大多數情況下,企業會因傷害、事故、財產損失等發生率低而感到自滿,但對潛在危險,卻毫無任何指標參考。無論是哪一種情況,比起被動等待意外再次發生,現在正是企業改變最佳時機。以下是長遠看來,創造成功的三個主要關鍵因素: 個人化 多數公司只注重「傷害」統計,而非「安全」統計。當記錄愈接近「零事故」的同時,企業越是強調這些績效,導致員工愈有可能隱瞞傷勢以維持完美記錄。實現零事故職安里程碑可能會對職安風氣產生正面影響,倘若員工覺得必須隱瞞受傷才能得到認可,則可能對企業文化產生負面影響。 職安核心在於人。當有員工受傷、造成財產上損失或工作上失誤,企業須視此為員工學習的機會,而非加以責怪。為落實職安核心與人之間的關聯,最重要的,莫過於溝通的方式。視每一次意外為改進流程的契機,主管階級需著重在員工本身可能造成的影響,家庭以及生活,而不是思索著此次事故是否會替公司的傷亡統計添上一筆。關注以成就為導向的安全數據分析,將助於企業進入下一階段。 安全數據分析 隨著意外事故發生次數降低,公司需側重於以成就導向的安全數據來評估情況。為了不斷持續改進,企業需善用職安知識,主動出擊加以變化。此舉,不僅能加強主動性,也加強職安風氣。從該領域收集了大量的情報,從內部培訓記錄到外部安全稽核,往往進行初步評估後,這種關鍵的分析資料即束之高閣。為了帶來職安風氣正面影響,需要彙整所有蒐集的數據且加以應用,使得管理階層根據可靠的安全指標制定方針。 安全數據多數經由檢查、稽核、觀察結果取得,這些過程用於收集關於安全管理體係有效性的情報,然而企業往往不信任也不善用。為了改善使用稽核數據的風氣,企業應制定數據應用計劃,以確保企業依據這些職安知識採取行動,抑或以此進行溝通。該計畫也建議被採用於管理階層會議中,每週針對公司審核稽查進行評估。以此分析進行主導性的改變,在管理階層中取得相對的重視,藉以促成職安風氣的改善。 建立信任 在許多文化中,企業關注檢查次數勝於人員的安全狀況,導致這樣的原因歸咎於不信任的態度。倘若員工不信任公司安全審核的機制,則不會花多一些努力進行高品質稽核。相對而言,主管收到無法盡信的數據,對該採取的行動則會變得猶豫不決。如此的惡性循環,將導致更多的不信任和更多的無作為。為了徹底改變,企業需信任並依據數據做出準確的決策。 通過數據使用計劃,善用所分析資料以展現其價值,藉由充分的溝通,員工相信他們所回報的安全資訊,能為公司用以改善工作環境與確保人員安全,由此,塑造職安文化改革的雛形。這個增進環安的改變方式,將協助企業立下穩固的基石,在未來的發展中逐步降低意外事故,直到達成真正的「零事故」。 文章資料:Chuck Pettinger PhD, Jan 11, 2017, EHS Today, Building a Climate for Culture Change: 3 Key Concepts for Your Safety Evolution, Retrieved May 20, 2017 from https://www.ehstoday.com/safety-leadership/building-climate-culture-change-3-key-concepts-your-safety-evolution 圖片來源:EHS Today 延伸閱讀: 企業關懷文化可降低職災及費用,並有效提升績效 與軟體結合,職業安全防護再升級

中國草擬《消費品化學危害 限制要求》

By |2022-08-11T16:49:30+08:0005 / 26 / 2017|化學品|

《消費品化學危害 限制要求》有害化學物質共計103項 過去五年,中國於歐盟、美國出口消費品被召回的通報事件頻傳,其中因化學危害導致中國消費品召回佔通報總數約65%。原因起於中國缺乏消費品化學危害要求的相關法規,導致無法依據規範要求進行生產監控。有鑑於此,自2012年起,中國標準化研究院對消費品化學危害及風險,開始著手進行研究評估,之後訂定「消費品化學危害 限制要求」之國家標準與數個研究機構、質量檢驗中心、檢疫科學研究院等單位,並於2014年起由各單位共同執行草案擬訂,並於2017年4月15日完成各界意見收集。 該草案以歐盟REACH法規((EC) No 1907/2006) 為藍圖,根據〈消費品分類〉中定義,選取與消費品有關之有害化學物質進行列管要求,並增列了REACH法規中未包含的幾項化學物質,如:2-硫基苯并噻唑 (MBT) (CAS No. 149-30-4) 和 抗氧化劑(2,6-二叔丁基對甲苯酚 和 2,2’-亞甲基-雙(4-甲基-6-叔丁基苯酚))等共103類消費品相關有害化學物質。除參考REACH法規之規範外,此標準亦引用 「EN71-9 玩具中有機化合物通用要求」、「EN71-12:2013 玩具安全-第12部分 N-亞硝胺和N-亞硝胺化合物」,以及「生態紡織品標準Oeko-tex100-2017」等其歐盟標準加以訂定。 受限制的物質共計103項,依不同消費性質分類如:玩具、紡織品、裝飾材料、兒童用具等提出使用限制,受限制的物質清單舉例如下: 重金屬,如:鎘、鉛、六價鉻、汞和鎳 鄰苯二甲酸鹽(可塑劑) 烷烴和烯烴 鹵烯烴 酚類 多環芳香族化合物(PAHs) 甲醛 國際間對於消費性商品的化學限制愈發嚴格,隨時注意相關法規的最新動態,明白相關物質要求及限制範圍,是廠商進入國際市場需要面對的基本規定。 參考資料:关于《消费品化学危害 限制要求》国家标准征求意见的函 (2017年3月30日) 中国标准化研究,2017年5月1日,取自 http://www.cnis.gov.cn/wzgg/201703/t20170330_22259.shtml 延伸閱讀: 中國考慮簡化新化學物質申報登記 大陸企業危險化學品倉儲管理制度

匡騰受邀臺北國際安全博覽會演講

By |2022-08-11T16:50:57+08:0005 / 02 / 2017|新聞發布|

經濟發展所引發的問題,企業需要一套功能齊全系統,以利管理環境安全及健康活動。 由內政部警政署、經濟部工業局共同指導,法蘭克福新時代傳媒主辦,為期三天Secutech 2017第二十屆台北國際安全博覽會於4月12日盛大開展。開幕典禮上邀集到行政院公共工程委員會副主委顏久榮、APSA亞洲專業安全協會泰國分會會長Dr. Vallop Kingchansilp,及越南消防總局局長Mr. Mahn等國內外貴賓,匡騰亦受中華民國工業安全協會應邀蒞臨演講,和與會貴賓分享如何以現代科技,有效掌握職安管理,並分享EHS管理經驗。 隨著經濟快速發展,生活更趨於便利的同時,也引發新的矛盾與問題:便捷交通所帶來能源消耗、污染的現象越來越嚴重、職業災害事故頻傳等。當社會大眾越重視此問題,政府面臨的改革便是必要且迫切的,面對法律的規範與公司內部的規定,各領域企業內部的EHS專員肩負的責任相對沉重:製造業的廢棄物的管理與處理、營造業職業災害的預防與應變、化工業的化學品物料管理,以及人員的培訓、預算掌握及減少責任風險等問題。當問題一再發生,依賴人力管理已不見效率,一套功能齊全的系統才能方便企業管理環安衛活動。 匡騰專家曲博士進一步說明有效實用的管理系統須具備的功能: 督促工作 企業內部指派工作時,能以自動比對的方式尋找適任的人員,管理階層亦能以直接指派的方式分配工作。系統提供員工與管理層對於任務的有效期限、寬限期與過期的通知與提醒,搭配具備以事件或排程為主的任務導向,使員工如期完成所指派的工作項目。 輕鬆操作 一套具靈活調整標籤的系統,能輕鬆面對各行各業的規範;引導式步驟填寫所需的訊息,確保資料的完整性。同時,根據使用者的語言偏好做設定,配合行事曆、任務列表、提醒功能,將助於事件順利展開。系統適時提供協助、提示與指示,使得管理更得心應手。 流程遵循 符合多種商業模式的系統,能因公司運作流程而提供靈活配置的表格及問題單,方便隨時檢視工作流程。藉由「規劃」、「執行」、「查核」與「行動」來持續改善環境,健康與安全條件。 預算掌握,以減少責任風險 所有意外皆始於風險評估的疏忽,因此,系統須注意風險的產生,並關注高風險問題,掌握意外發生之「可能性」、「嚴重程度」與所導致「影響的範圍」方能控制意外的發生。此外,企業內部自主檢查也是不可或缺的環節:擁有協助內部檢查或外部稽核的軟體,在檢查之後給予評分,不僅能確實掌握公司內部狀況,落實法規要求,減少因為違規而須承擔的風險及罰款。 儀表板呈現,以便掌握趨勢狀況、議題及因素 管理者透過呈現在儀表板上的數據,縱覽當前趨勢;經由深入檢視個別資料與紀錄,進一步確認狀況;透過檢視追蹤流程,以便掌握資訊。除了擁有已預設的制式報表,使用者也能依需求制定客製化報表。透過專業、富彈性的儀表板,管理者能結合所呈現的數據,為公司作出精確決策。 規章與參考條例 從企業內部規定,擴展到地方與中央政府法規,乃至國際ISO、OHSAS標準與準則,一套全方位系統須與相關法律規章相結合,才能準確執行所有工作與任務。只需專注持續改善EHS的管理運作,使其臻於完善,必然符合規範。 手機APP支援離線模式使用 除了提供雲端使用,為使管理更趨於便利,離線模式支援是一項須衡量的要點。能執行如「意外報告」、「內部檢查」、「化學品追蹤」等,同時也具備通知及報告功能等環安衛模組。 一套強大且實用的EHS系統從風險評估分析著手,進一步協助企業職安問題、化學品管理、健康與安全管理,依所有管理軟體結果制定出一套有效的EHS方案,結合自然條件分析出的環境報告,全方位縱覽、分析與衡量,不僅有利於企業進行商業決策、減少預算支出,亦能符合法規要求,實踐環境安全衛生永續發展的願景。 延伸閱讀: 如何選擇環安衛軟體? 中型企業可以從環安衛軟體中獲益

美國職業安全健康局《企業安全健康管理體系指南》2

By |2022-08-11T16:52:13+08:0004 / 21 / 2017|職業安全衛生|

為實踐企業安全與健康管理,企業須將安全與健康列為優先事項。 在前一篇的美國職業安全健康局《企業安全健康管理體系指南》1提到宣導企業管理層和員工攜手合作,在職災、意外事故、職業疾病發生前,就能辨識潛在危害並改善之,而非等到事故發生後才採取應對措施。新版指南中不僅反映了社會工作環境產生的變化,也吸取了從安全健康項目中學到的先進經驗和成功要素,另外,更加注重員工參與度,鼓勵員工幫助管理層制定靈活有效的評估方案,並持續改進,同時強調溝通和協調對於工作的必要性。 三、十項實施前的簡單準備工作 如果這些指南方針推行起來極具有挑戰性,可從一些簡單的準備工作開始著手。完成這些步驟將為您提供堅實的基礎,為指南推薦作法提出更具結構的行動。 將安全與健康列為最優先事項 將安全與健康列為最優先事項。雇主應告知員工,確保員工在工作完成後能安全回家是雇主的責任,向員工保證會和他們一起檢視並消除安全隱憂。 以身作則 雇主以身作則,讓安全成為與員工日常溝通的重要內容。 報告流程 為員工開發簡單易操作的工傷事故、職業病、安全隱憂和關心事項報告流程,員工不必擔心被打擊或報復。 提供培訓 對員工進行安全隱憂識別和控制方法培訓(比如使用美國職業安全健康局隱患識別培訓工具)。 進行檢查 雇主應和員工一起對工作場所進行檢查,讓員工指出他們認為可能存在安全隱憂的行為、設備或物料。檢查時使用檢查表(如《美國職業安全健康局小企業手冊》所提供的檢查表)。 收集控制危害之建議 鼓勵員工提出改進建議並付諸實踐。如有必要,可讓員工在工作期間研究解決辦法。 實施控制危害之措施 指派員工就其提出的解決辦法進行選擇、實施和評估。 緊急情況之因應措施 針對可預見的緊急情況制定備案與應變措施,與員工一起制定流程並將流程張貼在工作場所醒目位置。 持續改進 騰出時間,定期探討安全健康問題,尋求改善體系的方法。 四、企業安全與健康管理體系指南的核心要素 管理層領導力: 最高管理層應證明對於持續改進安全健康體系的承諾,將承諾傳達給員工,設定目標與責任。 各級管理層應將安全與健康視為核心價值,設定安全健康目標,並提供充足的資源和支持,以身作則。 員工參與: 員工應參與體系制定的所有環節:包括目標設定、安全隱憂辨識和呈報、事故調查和進度追蹤。 所有員工(包括承包商和兼職員工)應明白各自在職業安全健康管理體系中的角色和責任,並如何讓體系順利運作。 鼓勵員工通過各種管道與管理層坦承溝通,主動報告關心的安全與健康事項,不用擔心受到抨擊。 消除或著手解決阻礙或妨礙員工參與安全健康體系的潛在隔閡(如語言不通、缺乏資訊或其他不利因素)。 危害識別與評估: 設定持續性的危害辨識和風險評估程序。 對日常、非日常以及緊急情況下的安全健康隱憂進行識別與評估。 對於現有安全疑慮、暴露情況和控制措施進行基本評估之後,進行定期檢查與再評估,進而發現新問題所在。 事故調查的目的在於找出根本原因。 對已識別出的安全疑慮進行優先控制。 隱憂預防與控制: 雇主與員工應共同為工作場所的危害進行辨識,並選擇消除、預防或是控制的方法。 控制方法的優先順序:解決工程問題、安全操作實踐、管理方法、個人防護裝備。 制定一場為「確保控制計畫實施」、「提供臨時防護措施」、「追蹤進度」以及「有效性制定行動方案」的計畫。 教育培訓: 對所有員工進行培訓,了解體系運行方式以及應如何履行各自在體系中的職責。 對雇主、經理和監管員進行培訓,理解安全理念,以及對於保護員工權利和對員工通報情況進行反饋的責任。 對所有員工進行培訓,學會識別工作場所潛在危險之處,了解以使用的管控措施。 評估與改進方案: 定期評估控制措施的有效性。 制定流程以監控實施情況,發現不足並加以改進。 採取必要行動改進體系和整體安全健康狀況。 業主、承包商和派遣機構間的溝通與協調: 業主、承包商和派遣機構應對所有員工提供同等健康安全保護。 業主、承包商和派遣機構應對工作場所存在的隱憂,以及派遣員工在工作時可能發生的潛在危險進行溝通。 業主應為承包商和派遣機構制定規範和相關限制。 業主、承包商和派遣機構應在工作之前就工作計畫和排程進行協調,確認並解決影響安全健康的問題。 五、更多資訊 關於指南的更多資訊、實施工具和其他相關問題,請查閱指南官方網站https://www.osha.gov/dcsp/smallbusiness/。可通過網站連結獲取美國職業安全健康局制定的工具、資源和其他有助於雇主和員工實施指南的資訊。美國職業安全健康局將對網站內容進行更新,提供更多資源。 文章來源:https://www.osha.gov/shpguidelines/docs/8524_OSHA_Construction_Guidelines_R4.pdf https://du-uu.com/article/58af92cd5be24c000f9ff78a 延伸閱讀: 與軟體結合,職業安全防護再升級 [...]

美國職業安全健康局《企業安全健康管理體系指南》1

By |2022-08-11T16:55:09+08:0003 / 20 / 2017|職業安全衛生|

員工是企業最有價值的資產。職災事故與疾病,不論其時間長短,都會導致企業嚴重損失,造成員工及其家庭巨大傷害,同時打擊士氣,降低生產效率,傷害企業聲譽。因此,制定《企業安全健康管理體系指南》是保障員工利益最有效的方法之一。 《企業安全健康管理體系指南》宣導企業管理層和員工攜手合作,在職災、意外事故、職業疾病發生前,就能辨識潛在危害並改善之,而非等到事故發生後才採取應對措施。管理層和員工之間的合作有助於增進互信、促進溝通,為企業全方位改進並營造良好氛圍。已經依《企業安全健康管理體系指南》實施的企業(包括加入職業安全健康局「自主保護項目」或「職業安全健康成就認可項目」的企業)發現,職業安全健康的有效管理能為企業帶來高品質的產品和豐厚的利潤。 在美國,已有數以千計的企業正在使用職業安全健康局於1989年發佈的《企業安全健康管理體系指南》,並以此為基礎,制定企業自身的職業安全健康管理體系。然而,社會與工作環境已經發生了巨大的變化: 隨著經濟發展,工作性質從傳統製造業轉向服務業,工作穩定性也隨之改變,流動性明顯增大。 工作場所大量應用自動化技術、電腦和機器人,導致新危害不斷出現。 工作場所多元化,不同背景、不同文化或不同語言的員工在同一環境工作。 員工老齡化以及久坐的工作習慣,增加了員工肌肉骨骼疾病風險。 健康護理、物流、零售和運輸等普遍認為是比較安全的行業,同樣面臨著巨大的風險。 兼職、派遣和短期契約工的大量增加使得傳統型勞資關係產生變化,企業安全體系和政策也應隨之調整,確保工作場所每名員工都能在安全的環境下工作。 新版指南不僅反映了上述變化,也吸取從安全健康項目中學到的先進經驗和成功要素。指南更加注重員工參與,鼓勵員工幫助管理層制定靈活有效的評估方案,促進持續改進,強調溝通和協調對於工作的必要性。 此外,新版指南也參考了職業安全健康局「自主保護專案」和「職業安全健康成就認可項目」的成功經驗,與美國標準和國際通行標準保持一致。 《企業安全健康管理體系指南》為雇主和員工在工作環境裡,為安全健康管理提供了良好且靈活的框架,可用於任何工作場所,尤其適用於中小企業。指南不僅適用於傳統、固定型製造業,也適用於服務業、護理業、零售業甚至移動式工作和辦公室。此外,專門為派遣人員和多方雇主工作環境提供了指導建議,也針對建築業制定了《建築業安全健康管理體系指南》。 指南強調工作場所的安全健康管理工作應採取主動方式,傳統型安全健康管理通常屬於被動行為,即在員工受傷或罹患疾病後、新標準新法規發佈後或經由外部調查發現問題後才開始採取行動。事實上,在職業傷害和疾病發生前發現並消除才是有效方法,不僅能避免因傷病造成的直接或間接損失,也能營造良好的工作環境。 持續改進是本指南的核心。任何工作的第一步通常最具挑戰性,應先制定基礎方案,再逐步完善,設定目標,實行績效監控,並評估其結果,才能不斷提高工作場所職業安全與健康管理水準。 一、實踐指南的益處 負責任的雇主充分理解職業安全健康管理體系對於企業的重要性,其目的在於預防工作場所發生工傷、職業病與死亡事故,避免給員工及其家庭帶來痛苦與財產損失。 實施指南也會給雇主帶來其他好處:為雇主與員工合作創造良好氛圍。良好的勞資關係有利於提高產品品質、生產過程品質和服務品質;同時提升員工士氣、減少人員流失、提升企業在客戶、供應商、業界形象和聲譽。 在一份對俄亥俄州小型企業雇主的調查發現,企業實施「職業安全健康成就認可項目」或採取類似於指南中建議的行動後,員工賠償申訴數量明顯減少。 二、指南使用方法 指南共包括七個核心要素,每項核心要素有相對應採取的行動,之後再訂定具體步驟,為雇主和員工建立、實施和改進企業安全健康體系提供詳細指導。指南官方網站提供自我評估工具,可用來追蹤進度並對行動項實施情況進行評估。 七個要素相互關聯 七個核心要素相互關聯並構成完整體系,每個核心要素的行動項目可能會對其他要素產生影響。例如,若想讓員工有效地參與實施行動,則應對員工進行呈報流程和危害辨別技巧培訓,「教育與培訓」核心要素支持了「員工參與」核心要素。再者,對目標達成進度進行定期評估(見「方案評估與改進」),可使目標設定(見「管理層領導力」)更有成效。每一個核心要素對體系獲得整體效益最大化都非常重要。 視工作場所調整 雖然每個核心要素下行動是明確的,但非硬性規定。指南的推薦做法中描述的過程可以――也應該視每個公司抑或工作現場需求調整。安全健康管理體系應即時更新,並將其試用、評估和修改納入整體流程。實施過程中可能會遭遇挫折,但重要的是從中吸取經驗,致力尋求最佳方案並嘗試不同的解決方法。 製造業、醫院、醫療護理行業辦公場所和服務業等各種工作場所中,均會發生事故與疾病,這些意外也會發生在實體設施之外的場所(如業務外出拜訪客戶)。指南中的預防措施適用於所有經濟部門和各類隱憂,適用於固定工作場所及移動工作環境,適用於中小企業,也適用於大型企業。對於中小企業,非正式的溝通和操作流程有助於其推動指南實施。大型企業工作流程複雜,安全隱憂風險大,體系應正式詳盡,將安全健康體系和生產管理、品質控制、環境保護等體系相融合。 員工參與的重要性 美國職業安全健康局在指南中強調了員工參與企業安全健康管理體系的重要性。安全健康體系的成功需要員工積極參與每一個要素的制定和實施。《美國職業安全健康法》以及美國職業安全健康局制定的標準、政策和流程中均強調了員工參與的重要性。按照法律法規要求,應重視員工對工作場所之安全與健康的權利。本指南中的部分行動項來自於員工和員工代表的建議和實踐。 涉及多方雇主的工作場所  業主、承包商、勞務派遣機構及其員工應著重「業主、承包商和勞務派遣機構的溝通與協調」這一章節。該章描述了業主、承包商、分包商與勞務派遣機構及其員工為保護工作場所人員安全應採取的措施。 參考資料來源: https://www.osha.gov/shpguidelines/docs/8524_OSHA_Construction_Guidelines_R4.pdf https://du-uu.com/article/58af92cd5be24c000f9ff78a 延伸閱讀: 美國職業安全健康局《企業安全健康管理體系指南》2 台灣職業安全衛生管理評估架構

美國與加拿大GHS相異之處

By |2022-08-11T16:57:08+08:0002 / 16 / 2017|化學品|

清楚瞭解美國與加拿大GHS差異,輕鬆掌握貿易 美國與加拿大國土比鄰,自是各自最重要的貿易夥伴,此外,語言和法律亦相近。近年來,兩國都開始實施GHS標準。儘管兩國之間有許多相似之處,美國和加拿大的危害通識仍然存在一些差異性。 這些差異可能看似微不足道,然而了解這兩個國家的法律卻是相當重要。畢竟,任何希望與美國、加拿大進行貿易的公司都將遵守該國家的法律。身為HazCom專家,匡騰將進一步帶您了解其中關鍵差異。 需要編寫多份安全資料表? 倘若美國與加拿大的安全資料表有不同的標準,您或許覺得美國和加拿大的安全資料表格式必然是不同的。事實卻非如此,只要遵循這兩個國家在規章重疊之處更為嚴格的標準,單單一張資料表便可以同時符合美國和加拿大的標準。 另外,由於加拿大是雙語國家,任何在那裡銷售的公司皆須提供英語和法語兩種版本的安全資料表(SDS)。這樣一來,在美國和加拿大銷售的公司都必須編寫多種版本的安全資料表(SDS)。(延伸閱讀:怎樣編寫一份不被退件的SDS?) 主要差異 美國 GHS 和加拿大 WHMIS 2015 之間的最大差異,與在那些被歸類為危險/危害物質有關。 危害分類的主要差異包括: 在加拿大,本身不具有毒性但可釋放有毒氣體的化學品被認為是有毒性的,但在美國卻不然。 運輸形式也關乎分類。在美國,若該物質以某種特定形式運輸進來,則該物質會被列為可燃粉塵。相反,在加拿大,只要物質在使用中的任何時候存在危險,則必須將其標記為可燃粉塵。 在加拿大,生物危害物質擁有其分類(甚至有象形圖/危害圖示),但在美國卻被認為超出了危害通識標準的範圍。 如前所述,所有這些差異可以通過採用更嚴格版本的法規(Comb. Dust,為美國標準,Biohazards則是加拿大標準)來解決。 其他差異 美國與加拿大兩國標準差異相對較小,但檢查員依然可能會注意到,但他們不可能徹底更改其SDS標準格式。例如,美國版的GHS在其預防措辭中與加拿大的措辭略有不同,不同的管轄區亦(應當)使用不同的管制清單,並對您的物質分類有不同的指南。 結論 「化學品全球調和制度」既不完全是全球性、完全協調,也不是全然系統化的。儘管它存在著一些缺失,但GHS顯然已形成風氣了。如果您是跨國公司或跟很多國家貿易往來,則需要了解每個國家的規則;不遵守安全規定 ,都會對任何企業引發災難。匡騰安全資料表SDS編寫軟體支援加拿大英文版與法文版的SDS,軟體直接套用符合加拿大GHS標準與法規,輕鬆將產品輸出到加拿大。如您希望進一步了解SDS編寫相關,歡迎您報名參與匡騰GHS線上課程。 文章翻譯來源:美國匡騰官網  GHS in the US and Canada: What are the Differences? 延伸閱讀: 美國安全資料表(SDS)實施狀況 如何因應各國GHS版本不一的挑戰?

與青特集團合作,成功導入安全檢查模組

By |2022-08-11T16:59:05+08:0001 / 23 / 2017|新聞發布|

檢查是安全管理的重要方針,有利於掌握生產狀況、排除隱憂,再藉由吸取的經驗與教訓,進一步推廣與推動職業安全工作落實。那麼該如何實現安全檢查的預期效果呢? 以中國大陸青特集團使用匡騰檢查模組為例,青特集團為中國一家跨地區的特種車和汽車零件製造商和供應商,更被青島市政府列為六大產業之一的汽車產業的核心重點企業。青特選擇匡騰檢查模組以及培訓模組進行EHS資訊化管理專案,在旗下的26家子公司也同步使用該模組,包含特種車製造、汽車車軸、汽車零件生產等眾多領域,工廠遍佈中國各地。 安全檢查需要有明確的執行計畫,制定清楚的環節與內容將有助於檢查順利進行。匡騰軟體整合集團現有EHS管理業務,建立統一的EHS管理平臺,並透過任務分派方式,將工作分配給相關人員,實現EHS管理流程數位化、標準化之目標。 匡騰檢查模組除了能分派任務與即時提醒各項工作之外,還包括其他安全檢查的延伸功能,例如:安排檢查、分析評估、制定矯正計畫、執行矯正措施,此外,員工可使用APP執行檢查任務。 匡騰培訓模組可以讓使用者制定及安排公司內部及外部的課程並有效管理及追蹤,主要功能包括根據員工工作內容對應所需接受培訓的人員、記錄出席人數與員工分數、提供培訓日曆、通知/提醒受訓員工。 藉由匡騰綜合性管理平臺,青特集團及其子公司均實現高效管理。根據檢查情況進行量化評分,將有效提高企業運作效果。 參考資料:中國匡騰官網 借鉴国内大型企业经验 · 做好安全生产检查工作 延伸閱讀: 中海殼牌事故報告系統(Aegis)上線了! 立邦塗料與雷技啟動環安衛系統專案

中國考慮簡化新化學物質申報登記

By |2022-08-11T17:00:31+08:0001 / 18 / 2017|化學品|

與去年提交至WTO的草案相比,此次有8項更新。 簡化新化學物質申報登記重點 中國已更新《新化學物質申報登記指南》修正草案(WTO版本) 最終版本的發佈進一步推遲 基於前期公開協商期徵集的建議回饋,《新化學物質申報登記指南》的修訂版草案已完成。這次針對最初版本的修改(WTO版本)主要由日本企業家和產業協會提出倡議,並於十一月提交至MEP以供進一步內部審核。 跟2016年3月8日提交至WTO的草案相比,這次主要的更新如下: 申報新化學品的進口企業需繳納行政管理費用,費用明細將進一步討論。 新化學物質單體含量低於2%的聚合物,或者低關注聚合物將被歸為「登記申報」,取代現行的「簡化通知的特殊案例」。截至目前,70%左右的中國新化學品申報適用於上述兩種情況。這兩種情況風險小,評估工作卻繁重,因此促使中國當局對法規進行調整。境內企業或進口商可透過直接提交資訊進行「登記申告」,不會有證書發佈或其他相關要求。此外,上述兩種情況也無提交年度報告的要求。 中國境內或是國外檢測機構條件、規定和要求也將被取消。 Band1要求的最小急性致毒數量將減少至一種暴露途徑的試驗資料,包括經口(優先)、經皮膚和吸入。 常規申報中,Band 1要求的28天反復染毒毒性和Band 2要求的90天反覆染毒毒性測試將被取消。 Band 2(及以上)的申報中僅需提供急性毒性資料動力學評估報告,不需要完整的測試報告。 噸數累計政策將不再適用於聯合申報和重複申報。 針對聯合申報,申報噸位將由申請人中的最高噸數確定,而非所有申請人的累計噸位。但是,如果來自不同供應商的新化學物質屬於同一下游使用者,噸數超出了申報噸位,那麼申報噸位的等級由總數確定。新化學物質重複申報,申報人可以使用上一個申報人的檢測報告。噸數累計政策同樣適用於重複申報中申報物質屬於同一個申報人的情況。 年度報告的截止時間由2月1日延長至4月1日 英文版本: China NCSN Guidance (Draft)_WTO Version of 8 Mar 2016 根據WTO的通知,指南計畫已於2016年11月1日生效,但是未能如期發佈,將被進一步推遲,我們推斷新指南將於今年上半年開始實施。根據現行指南,境內企業或進口商提交2016年度報告的截止時間為2017年2月。在SCC-MEP網站發佈最新的通知以前,簡易申報和常規申報都需要提供年度報告。 文章來源:CHEMLINKED 延伸閱讀: 中國草擬《消費品化學危害 限制要求》 大陸企業危險化學品倉儲管理制度

亞洲化學品管理政策持續變化

By |2022-08-11T17:01:47+08:0001 / 11 / 2017|新聞發布|

2016年在美國舉行的產業會議上The Redstone Group 的全球貿易總監 James Eggenschwiler 表示,亞洲國家諸如韓國、馬來西亞、越南、中國、泰國和臺灣均有與 REACH(歐盟化學品註冊、評估、許可和限制)法規相類似化學品政策,而法規最終目在建立危害性化學品的全球分類,因而調整其評估和限制化學物質的方法。 泰國: 根據泰國工業部公布國家既有物質清單初稿,將符合危害物質法附錄清冊5.6、最新申報物質、海關資料與DIW諮詢物質,皆列為既有化學物質,要求業者進行申報。申報規範要求符合危害物質法附錄清冊5.6之危害條件,在第一次製造或輸入年量大於1噸時,應於60天內向工業工程部申報,申報內容經主管機關查驗後列入國家既有物質清單,申報截止日期為2016年12月31日。而清單以外的物質則視為新化學物質,泰國政府正研擬新化學物質風險評估與通報的相關規定。 越南: 越南之化學品政策執行重點以越南環境保護法、越南化學物質法、GHS規範與危害物質通報為主,除了以上規定外,越南根據化學物質法積極發展國內源頭管理與清單收錄之機制。越南化學署連同越南工業貿易部於2015年4月至2018年2月展開加強化學品管理計畫,發展越南化學署的短程與 長程行動計畫,建置國家化學物質清單及資料庫,研擬風險導向的化學品管理機制與官方指南,全面展開人力培育與產業宣導工作。 韓國: 只有2015年6月30日發佈的韓國現有化學品庫存中列出的物質可以運到該國。政府每三年將公佈有待重新註冊的優先現有化學品清單,從 KECI清單中確定的第一批510種物質必須在2018年6月前重新註冊。進口商必須在截止日期前確保獲得批准,危險化學品需要額外的註冊和批准過程。 馬來西亞: 為收集境內生產或使用的危害物質資訊,建立化學品登記冊,馬來西亞環保部於2008年開始實施毒性物質申報EHSNR,申報適用於所有未受馬來西亞其他通報或註冊法規管制的物質、有GHS分類以及沒有GHS分類的高關注度物質。EHSNR申報類型分為基本申報(Basic Notification)與詳細申報(Detailed Notification)兩種。基本申報即為列入官方清單的物質,包含EHS參考物質清單與CMR物質清單;詳細申報則是那些未列入官方清單,但是有GHS危害分類的物質。 中國: 化學品也受到不斷變化的分類系統的影響。在過去一年中,中國做出了改變,已允許外國生產商在中國直接在「現有化學物質清單」上註冊自己的進口化學品。但是,仍然需要中國代理商,並且檔案必須以官方語言書寫並提交存檔。 進口至韓國、馬來西亞、越南、中國和泰國的所有化學品的分類和註冊政策都在變化,而且在某些情況下變得更加嚴格。匡騰化學品管理諮詢服務用於規範並改善化學品流程。擁有豐富化學品管理經驗,讓客戶在採用產業標準的同時,能夠改善其流程與管理系統。另外,對於國際機構諸如OSHA、GHS和REACH之規定要求均有研究。 參考資料: http://www.chemexp.org.tw/content/news/NewsDetail.aspx?id=3347 http://www.chemexp.org.tw/content/news/NewsDetail.aspx?id=3344 http://www.reach24h.com/chemical/serviceitem/asia-pacific/ehsnr.html http://www.cirs-reach.com/Malaysia/Malaysia_Chemical_Regulation_EHSNR.html 延伸閱讀:在世界各地推廣GHS,我學到了3件事

Go to Top